Перейти к публикации

neptun

Пользователи
  • Публикации

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

49 Очень хороший

О neptun

  • Звание
    Осваиваюсь
  • День рождения 12.04.1946

Информация

  • Пол:
    Мужчина
  • Город:
    орловский
  • Снасть:
    крючок

Посетители профиля

519 просмотров профиля
  1. Рыбалка на Цимлянском водохранилище

    постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года №1321, были утверждены новые штрафы (такса) за нанесение ущерба водным биологическим ресурсам. Данное постановление подписано премьер-министром РФ Д.Медведевым и опубликовано на сайте правительства. Ниже мы публикуем выдержку из постановления. В конце документа прикрепляем вложение для скачивания. УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 ТАКСЫ для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Водные биологические ресурсы / Такса (рублей) Проходные, полупроходные и пресноводные рыбы / за 1 экз. независимо от размера и веса калуга 269250 руб. белуга 206625 руб. амурский осетр, сибирский осетр 160456 руб. персидский осетр, русский осетр 138024 руб. севрюга 70393 руб. лосось атлантический ( семга), балтийский лосось, черноморский лосось, каспийский лосось 13675 руб. белорыбица 11148 руб. нерка 11575 руб. нельма 10811 руб. таймень, чавыча, кижуч, кета осенняя амурская 10635 руб. миноги 5685 руб. сима, кумжа 5128 руб. стерлядь 4572 руб. омуль байкальский, байкальский белый хариус, чир, муксун, сиги 3640 руб. угорь речной 3452 руб. кутум, судак 3305 руб. кета 2009 руб. горбуша 961 руб. кунджа, гольцы, палия, форель всех видов, ленок, омуль арктический, сиг-пыжьян, пелядь, мальма, хариус, усачи, рыбец ( сырть ), жерех, шемая, сазан, карп, щука, белый амур, толстолобики, сом пресноводный 925 руб. кефаль всех видов 685 руб. сельдь-черноспинка, азово-донские сельди 685 руб. налим, берш, чехонь, верхогляд, линь, язь, рипус, тарань,вобла,ряпушка,лещ,густера,синец 500 руб. змееголов, канальный сом, белый амурский лещ, черный амур, буффало, амурский плоскоголовый жерех (краснопер), красноперы, конь-губарь, кони, косатки,валек,плотва,елец, караси,тугун, голавль, подует, окунь пресноводный 250 руб. другие виды пресноводных рыб 100 руб. Морские рыбы / за 1 экземпляр независимо от размера и веса камбала-капкан, камбала-тюрбо 3452 руб. палтус белокорый, шипощеки 1151 руб. палтусы (кроме белокорого ), луфарь 685 руб. зубатки, акулы 274 руб. треска, пикша, сайда, угольная рыба 164 руб. камбалы (кроме камбалы-капкан, камбалы-тюрбо), сельди, скумбрия, минтай, окуни морские, терпуги, налим морской, навага, сардина иваси, путассу ( северная) 137 руб. сельдь балтийская (салака) 82 руб. бычки, корюшки, мойва, сайка, лемонема, макрурусы, сайра 55 руб. другие виды морских рыб 55 руб. Морские млекопитающие / за 1 экземпляр независимо от размера и веса кашалот 479500 руб. белуха, малый полосатик (минке), другие китообразные 137000 руб. тихоокеанский морж 57540 руб. котик морской 35620 руб. серый тюлень, островной тюлень 27400 руб. гренландский тюлень, морской заяц (лахтак), хохлач 15892 руб. крылатка, ларга 9152 руб. кольчатая нерпа (акиба), каспийский тюлень, байкальский тюлень, тюлень обыкновенный 6850 руб. дельфины 5480 руб. Водные беспозвоночные / за 1 экземпляр независимо от размера и веса краб камчатский, краб синий 7184 руб. краб волосатый четырехугольный 6864 руб. краб равношипый 5507 руб. крабы-стригуны (опилио, берди) 4768 руб. краб-стригун красный, краб-стригун ангулятус, краб колючий, другие виды промысловых крабов, трепанги,трубачи 682 руб. морские гребешки, морской еж серый, креветка гребенчатая 345 руб. осьминоги 227 руб. креветка травяная 206 руб. шримсы-медвежата, раки, морской еж черный, другие морские ежи 115 руб. креветки равнолапые, креветка северная 69 руб. другие виды креветок 47 руб. кальмары, каракатица тихоокеанская, брюхоногие моллюски, устрицы, мидии 22 руб. другие крабы (не относящиеся к промысловым), двустворчатые моллюски, морские звезды, змеехвостки, другие иглокожие 5 руб. Губки, водоросли и морские травы / за 1 кг. губки "сидячих" видов 8 руб. водоросли "сидячих" видов 36 руб. морские травы 8 руб. Кормовые организмы / за 1 кг. хирономиды и хаобариды, гаммарус, трубочник, артемия, артемия (на стадии цист), полихеты и другие 915 руб. Икра / за 1 кг. белуги, калуги 82200 руб. других осетровых видов рыб 54910 руб. лососевых видов рыб 27455 руб. морских беспозвоночных 4576 руб. других видов рыб 2288 руб. Примечания: При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). За каждый килограмм икры осетровых рыб дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр осетровых рыб соответствующего вида (подвида), а за каждый килограмм икры лососевых рыб 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида).
  2. Рыбалка на Цимлянском водохранилище

    Внимательно прочитайте до конца, по моему это касается рыбалки в запрещенные периоды и в запрещенных местах...и запрещенных видов биологических ресурсов ( рыб ), а карась у нас все таки не под запретом, и свыше 5 кг не запрещено.
  3. Рыбалка на Цимлянском водохранилище

    Вчера были на столбах с 8 до 18.30 в итоге 3 карася на 400, 200 и 50 гр. + 5 тарашек. Ночники выходили очень недовольные и неразговорчивые, Сегодня перезванивал оставшимся в ночь рыбакам - ответ 20шт ...маленьких. Чего - не уточнял.
  4. Один рыбак утонул, а другой замерз насмерть в Ростовской области 13 марта 2018 г. В Ростовской области погибли два рыбака, третий пострадал. Трагедия произошла на Веселовском водохранилище 9 марта. Компания мужчин отправилась на рыбалку на Веселовское водохранилище. Около 21:00 в МЧС поступил звонок от рыбака, который рассказал, что льдина с рыбаками откололась и им требуется помощь. К моменту, когда прибыли госинспекторы ГИМС, один рыбак уже провалился под лед и утонул. На льдине находились только двое, причем один из них скончался от переохлаждения. Единственного выжившего передали бригаде скорой и доставили в медицинское учреждение. На следующий день тело утонувшего мужчины подняли со дна водоем
  5. Рыбалка на Цимлянском водохранилище

    Часто в спорах о том, какое атмосферное давление лучше для рыбалки, люди приводят в пример доводы, что давление сильно влияет на плавательный пузырь рыбы, и с этим связано ухудшение клева при скачках давления. Правда же заключается в том, что даже при изменении, например,на 10 мм ртутного столба, рыбе, чтобы выровнять давление в пузыре, нужно изменить глубину погружения всего на 10 сантиметров. А между тем, рыба постоянно изменяет глубину, проходя много метров в вертикальной плоскости, и при этом не испытывают никаких проблем. (Подходящей темы не нашел, думаю, многим будет полезно)
  6. Рыбалка в Волгодонске

    Не хочется в ночь ехать, а днем можно на что-то рассчитывать?
  7. Водоохранная зона

    Пожалуйста, Олег Васильевич. ШЕИН О. В. Я вопрос задал совсем не праздно, потому что ещё в том созыве, пятом, российского парламента я вносил поправку в часть 15 статьи 65 Водного кодекса, поскольку есть объективная проблема, возникшая ещё во время знаменитой дискуссии по поводу платной рыбалки. Тогда, с тем чтобы загнать рыбаков в особые зоны, где они платили бы деньги, была включена норма, запрещающая парковаться ближе чем 200 метров от уреза реки, если только речь не идёт о какой-то бетонированной площадке. Понятно, что это такая норма, которая никем не исполняется, в том числе и присутствующими здесь, в зале, если таковые куда-то выезжают в сельскую местность, она не выполняется населением, потому что можно любые запреты написать, но, если эти запреты являются алогичными, их невозможно выполнить, они не нужны, они избыточны. Между тем данная норма предусматривает штраф от 4 тысяч рублей в отношении граждан - понятно, что это вымогательство денег с граждан. В данном случае законопроект немножко о другом, то есть о разработке карьеров у уреза реки, и нам говорят: вот строительную технику давайте будем парковать. А почему мы тогда граждан отсекаем? Наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" как раз последовательно выступает за соблюдение экологического законодательства, поэтому мы не разделяем концепцию данного законопроекта, но, безусловно, ко второму чтению внесём поправку - в рамках логики пояснительной записки тоже - о корректировке пункта 4 части 15 статьи 65, с тем чтобы убрать дикие, бессмысленные и нереализуемые санкции в отношении граждан, которые собираются на природу. Спасибо за внимание.
  8. Водоохранная зона

    ЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ Нижнеобское территориальное управление РЕШЕНИЕ «29» августа 2011 г. г. Курган, ул. Тобольная, 54 Я, Менщиков Сергей Васильевич, заместитель начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поступившую от гражданина Димакова Сергея Валерьевича, 19.05.1966 г.р., уроженца Удмуртская АССР, проживает: ул. Дзержинского, 6а-35, г. Курган, место работы (учебы): временно не работает, иждивенцев 1 человек, УСТАНОВИЛ: 19.08.11 г. в 06 ч. 20 м. гражданин Димаков С.В. на рыбохозяйственном водоеме озеро Кустоватое Мишкинского района Курганской области, допустил стоянку автомобиля «Toyota Spacio» с государственным регистрационным № Р 602 ЕЕ 45 в водоохранной зоне в 20 метрах от уреза воды. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1, ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате рассмотрения административного дела старшим госинспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Достоваловым Н.М. 23.08.2011г. вынесено постановление № 10- 1844-11/0474, согласно которому Димаков С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 25.08.11 г. поступила жалоба от Димакова С.В., в которой он просит отменить постановление № 10-1844-11/0474 от 23.08.2011г., производство по делу прекратить. Как указано в постановлении от 23.08.2011 г., согласно ч. 6, ст. 65 ВК РФ ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Согласно п. 4, ч. 15, ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещаются: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Димаков С.В. в нарушение указанных положений допустил стоянку автомобиля «Toyota Spacio» с государственным регистрационным № Р 602 ЕЕ 45 в водоохранной зоне в 20 метрах от уреза воды. В соответствии с ч. 1, ст. 8.42 КРФ об АП использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей. При изложенных выше обстоятельствах, должностное лицо приходит к выводу, что в действиях Димакова С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 8.42 КРФ об АП, его вина подтверждена материалами дела, наказание назначено с учетом санкции статьи. В то же время должностное лицо учитывает следующие обстоятельства. В силу ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответствевнасти и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что правонарушение Димаковым С.В. совершено впервые, при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, вреда, причиндаого личности, обществу или государству и отсутствии направленности действий заявшыя на нарушение закона, учитывая конституционные принципы соразмерноси и справедливости при назначении наказания, считаю возможным применить в данном случае статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицировать допущенное административное правонарушение как малозначительное и освободить заявителя от административной ответственности. Руководствуясь ст. 2.9, 4.1, ст.29.9, ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: 1. Постановление № 10-1'844-11/0474 от 23.08.2011г., вынесенное ст. госинспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Достоваловым Н.М. о привлечеиш к административной ответственности Димакова Сергея Валерьевича по ч. 1, ст. 8.42 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в сумме 3000 рублей отменить. Освободить Димакова С.В. от административной ответственности в СЙЯЗИ С малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 2. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его получения в Курганский городской суд. Заместитель начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области И всё же отменив против меня этот штраф они не признают свою неправомерность!!! НУ НЕТ ГРАНИЦ-НЕТ И НАРУШЕНИЯ! ________________________________________ 0 Все хорошо когда клюет
  9. Рыбалка на Цимлянском водохранилище

    С 5 на 6 втроем были на столбах. Результат 3 + 2 + 3 карася, не считая пальчиковых и ладошечных.
  10. Как доехать до ...?

    Спасибо!
×