admin 5 399 Опубликовано: 10 декабря, 2012 Эдик, и дату на фото не ставь, не очень красиво. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 14 декабря, 2012 Эдик, Юра, как там ваши успехи в фотографии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 14 декабря, 2012 Эдик, Юра, как там ваши успехи в фотографии? Жень, пока некогда - уроды боковое стекло разбили, беготня по милициям, страховым. ( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч 1 530 Опубликовано: 14 декабря, 2012 Эдик, Юра, как там ваши успехи в фотографии? Жень , застрял на фотошопе . Товарищ установил программу , сначала все было на русском а теперь на англ. Вобщем я ее удалил , буду другую ставить. Изучаю возможности фотоаппарата и правила эксплуатации . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Said 1 336 Опубликовано: 14 декабря, 2012 Я для обработки фоток пользуюсь программой "Microsoft Office Picture Manager". Проста в применении и функций (для меня) достаточно много. Язык устанавливаешь сам какой нужен. Фотошоп, я так считаю, для профи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч 1 530 Опубликовано: 14 декабря, 2012 Николаич , я чем больше вникаю в этот аппарат тем меньше понимаю ,зачем мне все эти программы ? В нем все есть . Или я еще ничего не понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Said 1 336 Опубликовано: 15 декабря, 2012 Эдик, фотик делает экспозицию (снимок), но если ты хочешь его изменить, (уменьшить объем, улучшить цвета, контрасность, обрезать итп) то необходимо использовать программу. Т.е. программа позволяет изменить уже состоявшийся снимок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч 1 530 Опубликовано: 15 декабря, 2012 Эдик, фотик делает экспозицию (снимок), но если ты хочешь его изменить, (уменьшить объем, улучшить цвета, контрасность, обрезать итп) то необходимо использовать программу. Т.е. программа позволяет изменить уже состоявшийся снимок. Николаич, в фотике своя программа обработки фото есть . Ну фотошоп конечно имеет больше возможностей , но я решил пока научиться фотографировать . Не хочется как на мыльнице в автоматическом режиме щелкать . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Said 1 336 Опубликовано: 15 декабря, 2012 Правильно. "Необъятное не объять!" Козьма Прутков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Понтий Пилат 2 374 Опубликовано: 20 декабря, 2012 Для общего развития... http://www.popmech.r...usyi-s-fokusom/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 8 января, 2013 Выношу на Ваш суд первый эксперимент с моей Сонькой. Имеем: корпоратив на работе.Сделано около 400 снимков, гонял во всех режимах. Сохранял RAW+JPEG. Админ прав - вспышка (по крайней мере встроенная) мертвит фотки. В темноте в серийной съемке (10 к/сек) автофокус не всегда успевает ))) Данная фотка - ISO 6400, освещение - вспышки от цветомузыки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 8 января, 2013 Help! Кому не жалко поделиться фотошопом? А то 7-й уже неделю загрузить не могу (, Не старше 4-ки (старые Сонькин RAW не видят). Пиво с меня) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 8 января, 2013 О как у вас весело корпоративы проходят))) Юра, здесь посмотри http://rutor.org/torrent/58292/adobe-photoshop-cs5-extended-12.0.1-2010-pc-repack Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 8 января, 2013 Единственное, когда задираешь ISO, на фотографии появляется шум. Если вспышка не встроена и имеет поворотный корпус, ее можно направлять в стороны или вверх, чтобы свет рассеялся от стен или потолка. Тогда будет намного лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 8 января, 2013 Выношу на Ваш суд первый эксперимент с моей Сонькой. Имеем: корпоратив на работе.Сделано около 400 снимков, гонял во всех режимах. Сохранял RAW+JPEG. Админ прав - вспышка (по крайней мере встроенная) мертвит фотки. В темноте в серийной съемке (10 к/сек) автофокус не всегда успевает ))) Данная фотка - ISO 6400, освещение - вспышки от цветомузыки. а девчатки ниче, весело у вас :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 8 января, 2013 Единственное, когда задираешь ISO, на фотографии появляется шум. Если вспышка не встроена и имеет поворотный корпус, ее можно направлять в стороны или вверх, чтобы свет рассеялся от стен или потолка. Тогда будет намного лучше. Так то-да, но в небольшом помешении вспышка убьет реалистичность. Если перенести фотку на бумагу (напр. 10на15)-думаю шумы не будут видны, как думаете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lehan 30 Опубликовано: 24 января, 2013 объясните пожалуйста,что за "шум" на фотографии? сколько занимаюсь съемкой-никогда не сталкивался с подобным понятием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 24 января, 2013 Иногда на фотографии видны цветные точки или так называемые пиксели, которые не вписываются в цветовую гамму в которой они присутствуют.В основном они появляются в условиях недостаточной освещенности. Классический пример шумной фотографии: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lehan 30 Опубликовано: 24 января, 2013 спасибо. буду знать. но разве при использовании зеркальных камер такое возможно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 24 января, 2013 Конечно возможно, особенно при высоких ISO. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 10 марта, 2013 Ну что парни, как там у вас дела с фотографированием? А то пол форума уже вооружились зеркалками, а результатов практически НОЛЬ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 10 марта, 2013 вчера водопад Руфабго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 10 марта, 2013 Вторая классная фотография, на первой нужно экспозицию немного увеличить, так как она получилась меньше из-за маленькой выдержки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 10 марта, 2013 думаю со штатива должно быть лучше свой дома забыл Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 10 марта, 2013 Не Леш, штатив здесь не причем, просто в adobe lightroom немного подредактировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах