kuznechov119m

всё это понятно нам с вами , но в основном на местах ,тем более в глубинке , госслужащие пенсионного возраста уверенные в своей правоте , если бы протокол не анулировали (число было правильно поставлено) я бы естественно далее обжаловал в суде , только вот на каком уровне бы выиграл дело не скажу , думаю в местном суде также в пользу рыбинспекции судья решение принял , а вот дальше уже в Тверском может быть и решили , только сами понимаете время и деньги на теже поездки ,да и неприятно как то от такого законодательства ,хотя в такой стране живём

Немного продолжения ,суд отказался рассматривать жалобу на протокол (файл прилагается)в спешке даже имя перепутали , судья ссылается на статью 30 ,хотя перед тем как подать жалобу консултировался с другой судьёй ,она просматривала все документы и сказала подавай в приёмную , но теперь не так важно , самое главное такую же жалобу подавал в инстанцию где и должен рассматриваться протокол , начальница подтвердила мою правомерность на основании ошибки в дате составления , да и сам инспектор коряво переправил цифру 3 в 2 ,а на счёт информационных знаков дебаты привели только к одному , что инспекция их не устанавливает , должны это делать местные власти и штраф в данном случае мне бы выписали

ВОТ НАШЁЛ МОЖЕТ КОМУ И ПРИГОДИТСЯ В случае неправомерного вынесения должностным лицом постановления об административном взыскании, а также отказ возбуждения дела об административном правонарушении могут быть обжалованы в досудебном и судебном порядке. Досудебный порядок подразумевает подачу жалобы вышестоящему должностному лицу. Жалобу в суд можно подавать сразу, а можно после отрицательного ответа, полученного от вышестоящего должностного лица. Обжаловать постановление об административном правонарушении или отказ в возбуждении дела об административном правонарушении может как пострадавший, так и лицо, в отношении которого было вынесено соответствующее постановление. На практике потерпевшие нередко обжалуют не только отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, но и неоправданно мягкое наказание. Срок подачи вышестоящему должностному лицу жалобы составляет 10 дней с момента получения копии постановления об административном взыскании. Жалоба подается в вышестоящий орган непосредственно, либо через должностное лицо, которое вынесло обжалуемое постановление. Также жалобу можно подать сразу в суд по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление об административном взыскании. Если постановление или определение об административном взыскании вынесено судьей, то жалоба подается в вышестоящий суд. Жалоба подается в письменном виде за личной подписью и должна содержать следующие сведения: наименование вышестоящего органа или судебной инстанции, куда она направляется, или сведения о вышестоящем должностном лице (фамилия, имя, отчество, должность), сведения о заявителе (фамилия, имя отчество, место жительства). Излагая суть жалобы, необходимо указать все обстоятельства происшествия, действия должностного лица, вынесшего постановление об административном взыскании. Обжалуя неправомерные действия должностного лица, полезно приводить ссылки на соответствующие законы и нормативные акты. Также к жалобе необходимо приложить копии документов, подтверждающих правоту заявителя и обоснованность жалобы. Жалоба направляется в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается лично. Во втором случае на одном экземпляре должна быть поставлена пометка о принятии жалобы к рассмотрению. Этот экземпляр остается на руках у заявителя. Если жалоба подается через должностное лицо или суд, вынесший постановление об административном взыскании, она должна быть направлена в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в следующую судебную инстанцию в течение трех дней, о чем заявитель уведомляется в письменном виде. Если административное взыскание наложено в виде административного приостановления деятельности, жалобу на соответствующее постановление судьи отправляют на рассмотрение в вышестоящую судебную инстанцию в течение того дня, когда она поступила. Сроки рассмотрения жалоб на действия должностных лиц, выносящих постановления об административном взыскании, составляют 10 дней с момента поступления жалобы в вышестоящие органы или к вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения жалобы выносится соответствующее постановление, которое направляется заявителю. Вышестоящий орган или вышестоящее должностное лицо могут вынести решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Также постановление об административном взыскании может быть изменено в сторону смягчения наказания, либо жалоба может быть не удовлетворена, и постановление об административном взыскании оставлено без изменений.

путёвка 150 рублей сутки , стоянки( как понимаю должны быть либо асфальтированные либо бетон) нет , и на этом озере как и на других которых сотни у нас в Тверской обл. много подъездов к воде , раньше когда таких законов не было Москвичи и Питерцы любители отдыха на природе всегда приезжали и месяцами в палатках жили , теперь понимаю почему всё это исчезло

это всё понятно , просто небольшие неудобсва живу в Бологовском районе , якобы нарушил в Бологовском , рассматриваться будет в Вышневолоцком инспектор этот главный и один на три района , конечно напишу жалобу ещё и туда не проблема только вот адрес бы ещё точный узнать , в моей копии протокола вообще не видно ничего разобрал только название улицы Магистральная

тогда получается жалобу если подавать в ту инстанцию кто составлял протокол ,он же её и будет рассматривать сам , что-то не состыковывается , тогда уж лучше заявление на противоправные действия в прокуратуру

сегодня был в суде ,жалобу пока не сдал исправлять надо в названии суда ,но это мелочь , ещё девушка которая должна была принять ,сказала ,что такое у них впервые обычно обжалуют только после вынесенного постановления ,вопрос в следующем завтра с исправлениями сдам конечно ,но кто нибудь сталкивался именно с обжалованиями самого протокола в десятидневный срок , а не с обжалованием решения о штрафе , может ещё и в мировой суд , и в прокуратуру такое же предсавлять , в провинции сами понимаете мало опыта в подобных ситуациях

всё поправил , и наконец последний вопрос , на каком основании суд может отказать в приёме этой жалобы , допустим печатный текст а не рукописно

извините уж за назойливость , небольшие тонкости дела реально это было в четверг 12 июля , а в протоколе ,сразу не рассиотрел , инспектор поставил 13 июля ,внизу образец обжалования которое завтра повезу в суд , как мне быть поставить в жалобе тоже 13 число , но в таком случае путёвка на рыбалку которая выписана правильно 12 июля не будет в дальнейшем иметь юридическую силу для возмещения материального ущерба P/S в приложенном образце поставлено тоже 13 июля , но если в дальнейшем писать заявление на материальный и моральный ущерб должен поставить реальное 12 Бологовский районный суд.doc

получается он и на себя должен был протокол составлять ,шутка , но тем не менее и это в заявлении на неправомерные действия инспектора можно указать

а ещё вопрос , прав ли в данном случае инспектор рыбнадзора проверяя нарушение закона раскатывая по запрещённым местам на личном автомобиле

документы подготавливаю на обжалования протокола видеосъёмку не догадался сделать к сожалению , но это поправимо, а вот насчёт жалобы на инспектора , прочитал , что в районную прокуратуру подавать её нужно , а так как у них посерьёзнее дела имеются в основном такую мелочь не рассматривают

дополнительный вопрос , а где вообще можно посмотреть реестр зарегистрированных водоохранных зон , в интернете так пока и не нашёл

спасибо за поддержку , так и собираюсь поступить , обидно одно ребёнок рыбалку всегда ждёт с нетерпением и так и не понял почему этот дяденька нас выгнал

протокол федеральное агенство по рыболовству , корочками перед носом тыкал , к сожалению точной должности не опишу , так как в основном охотой увлекаюсь , а на рыбалку только из-за сына , но что-то типа гос. охотоведа получается районного