gachok

BSV правильнSо описал,только в "Технич. аспектах " при использовании тонущего сбирулино приманка плавающая,если не ошибаюсь.У меня снасть следующая:Mikado Sensei Float,телескоп 4,20 тест 10-30 гр.Специальных SBIRO у нас нет,да и о них мало кто слышал.Возможно применение матчевого удилища,но посчитал что мое более универсальное.Катушка Salmo 3000 Long Cast.Оснавная-шнур фери лайн 0,12.Бомбарды разные по типу и разновес до 25 гр.На основную одеваю стопор,за ним бомбарду тробкой к тюльпану,еще стопор(свободный ход между стопорами около 35 см),тройной вертлюжек,поводок моно или флюро 0,2.Длину пробовал разную от0,5 до 2,0 метров.Пока определенного ничего сказать не могу.Насадки пробовал разные и опарыш,и червяк,и искуственные.Предпочтение-микромухи с пропеллером,мелкие твистеры,кузнечик.Искуственные мушки(дешевые)действительно ужасные,а нормальных нет.Ловить очень интересно,азартно,но попадалась мелочевка.Значит что то не так!!!

Есть ли единомышленники ловли с бомбардой?Снасть осваиваю второй сезон,но особо рисонуться нечем,так,50 на 50.Цепляются небольшие чехоньки.жерихи,бершики.Но наверно что-то не так!?Насадки-маленькие твистерочки,всякие мушки-жучки,микровертушки.Поделитесь опытом если у кого есть познания.

Да нет я ДАЛЕКО НЕ ПРОФИ,я только учусь.А инфорацию почитываю и обращаю внимание на реальности.Ну согласитесь,как фидер-деликатная,тонкая снасть может быть карповой???А Понтию обратить бы внимание на то,что мало ли что написано на засвеченом им фидере;на заборе тоже написано.Тем более что в наше время 98% всего выпускается в Китае как на левых производствах,так и на нормальных.Раз,как выше было написано,*ДИМА* Салапин сомневается и не дал вразумительного ответа а мои апоненты продолжают утверждать обратное тогда прошу прощение,если кого зацепил,и спешу на ловлю толстолобиковым фидером.Уверен что скоро такой выпустят.А вообще каждый может оставаться при своем мнении.

"Честно говоря, складывается такое впечатление, что производитель сам не вполне понимает какой продукт он производит"-это я у Салапина нашел по предложеной ссылке.

На многих форумах,в том числе и у Салапина узнал что хлыст особой нагрузки не испытывает ни при забросе,ни при вываживании.Сломать его(с нормальной головой)можно только при перехлесте,или если тюльпан забьется.А вот следующее ниже колено бланка испытывает в любых ситуациях самые большие динамические нагрузки и чаще всего ломается.Удилища использую Mikado Golden Leon Feeder,330 до 100 гр. рукоятка неопрен и Mikado Triton Feeder 3,60 до 100гр.пробка.Неопрен нравится больше- в руке притней,хотя и пачкается.Вобщем палками очень доволен-3года без нареканий.

1.На орезке лески 0.8-1,0 мм длиной 30-35 см по середине вяжем простой узел и сильно затягиваем\можно закрепить супер клеем/,концы расплавливаем зажигалкой для образования шариков-бобышек/они играют роль лопатки на крючке/. 2.Из лески 0,2-0,25 на одном конце толстой лески вяжем петлю,как привязывают крючки с лопаткой,только длинный конец не вверх,а вниз/покумекайте.нет ничего сложного/Затягиваем петлю чтобы кончик с наплавлением дошел до узла.В эту петлю/петля в петлю/будем крепить к основной. 3.На осавшийся конец лески 0,2-0,25 одеваем стопор/дает возможность самоподсечки/,а за тем вертлюжек с карабином для крепления кормушки.Стопором можно регулировать ход кормушки,а можно не ставить его вообще.Регулируем длину лески с карабином/я делаю примерно см на 2-3 длинее половины толстой лески/ и привязываем выше узла на толстой леске/тоже как крючек с лопаткой/.Получаем несиметричную петлю.Так же можно сделать и симметричку. 4.К другому концу толстой лески вяжем петлю /как крючек с лопаткой/для крепления поводка петля в петлю.А можно эту петлю не делать,а сразу поводок вязать к толстой леске. 5.ОСНАСТКА ГОТОВА Так же можно сделать типа ПАТЕРНОСТЕР Все концы на лесках обязательно расплавлять-это важно.Уменя изготовление таких оснасток занимает считаные минуты и работают отлично.Длину толстой и тонкой лески можно эксперементировать. Поделись,может что новенькое.Я свои петли попробую выложить,может что разберете.Но автор не я-нашел както в инете даже не помню где.Чтото доработал,чтото переделал.Но ловлю-нравится. Прошу прощения за качество-как смог,так и выложил.

Да я фидер толстолобиковым назвал по"приколу ",не ужели не дошло?Наверно согласитесь,что нет фидеров плотвичих,карасевых и т.д.А вот на карповый фидер я бы с удовольствием взглянул.А на стет репортажей и статей,так пусть споцмены малюют-я рыбу ловлю,мне некогда.

Я тоже в основном несимметричку вяжу.Реже патерностер,но все на толстой леске-по чему-то прижилось,а пробовал все.Я дома по несколько заготовок навяжу,в небольшой пакетик(от кефира),на рыбалке только заменил,если надо и поводок прицепил и в бой.

Вес фидера не играет обсолютно никакой роли(конечно вес в пределах разумного),будь то карбон или композит.Вы удилище в руках не держите,оно на подставке лежит.А метод ловли КВИВЕРТИП это заблуждение.Квивер всего навсего сигнализатор поклевки.А как же лоаля на фидер с боковым сигнализатором.А в отношении спортцменов-так это реклама и ничего больше.Они и снасти пользуют которые та или иная фирма дает рекламировать.У дедов нужно учиться.

Незнаю почему так с представленой Дайвой,но вы согласны что вершинки являются отличительной особенностью фидера?А метод квивертип тоже заблуждение.Квивер сего навсего сигнализатор поклевки.А как же тогда ловля на фидер с боковым сигнализатором???

А глубина в общих чертах?И дно наверно заросшее?

Отличие фидера от остальных удилищ в наличии сменных вершинок.У карповиков их небывает.Все перечисленные отличия,кроме цены,изготовления и веса,назаваются класс фидерных удилищ.Существуют плавающие кормушки для ловли НЕ со дна.

А что,на Маныче нужны дальние забросы?

Использую в качестве основной Mikado Sensei Feeder от 0,2 до 0,28.Цвет роли не играет,малорастяжимая,в общем дешево и сердито.На более дальних дистанциях,более 35-40 метров-шнур 0,1-0,12.Спроизводителем не заморачиваюсь.Но шнур нравится больше.Оснастки(петли и патерностер)вяжу на жесткой леске 0,6-0,8.

Объясните пожалуйста что такое карповый фидер и чем он отличается от толстолобикового?