петрович6565

Юрий, на моих знакомых составили протокол с последующим определением, что они производили добычу водных биоресурсов в районе запретном для добычи(вылова) рыбы, т.е. в запретной 500-метровой зоне, правда при этом отметили, что рыбачили они разрешёнными орудиями лова ( у них было по два спининга с одним крючком на каждой) и поймал один из них одного канального сомика грамм на 300, которого выпустил в реку. Всё это подтверждается фотоснимками сделанными инспектором, в том числе и снимком рыбачка пенсионера, стоящего на берегу речки в камышах в метрах 80 от дамбы. Таким образом мой знакомый горе - рыбак нарушил согласно определения агенства по рыболвству пукт 45 Правил рыболовства, определяющий районы запретные для лова рыбы. На основании этого вынесли вердикт: административное правонарушение по ст. 8.37 части 2 КОДЕКСА РФ об административных правонарушениях. Вот такой анигдот. Ну а теперь суд решит, скорее всего штраф будет, хотя закон предусматривает и то, что если рыбак не принёс своими действиями никакого ущерба, то всё может закончится устным замечанием . Из всего этого напрашивается вывод: если бы они ловили рабу на расстоянии, ну скажем 20-30 метров от дамбы или с самой дамбы и забрасывали свои спининги естественно на сушу, то всеравно получается, что они нарушили запретную 500-метровую зону. Получается как не греби всёравно не выплывешь. Вобщем есть над чем затылок почесать. И ещё один момент: были мои знакомые там впевые и об этом месте знали по наслышке. А когда я у них спросил о наличии указательных, запрещающих знаков, они ответили , что ни название дамбы, ни названия реки, ни запрещающих и предупруждающих знаков там в помине наверное никогда и не было. И ещё, нашёл справку по Ново-манычской дамбе: она предназначенна для подпора воды со стороны Маныча-Гудило и восточный откос укреплён Ж.Б.плитами от размывания водой. Западная сторона не укреплена вовсе, и образована земляным откосом. Это говорит о том, что там присутствие воды не предусмотрено. Вот и делать приходится вывод,что прежде чем кудато ехать на рыбалку - крепко подумай. Спасибо вам за то что поддержали этот диалог.

ребята ловили на реке Егорлык на росстоянии от дамбы где то около 100 м. пространство от дамбы до реки - земля заросшее камышом. да, их машина стояла на дамбе которая является поезжей частью

спасибо коллега за ответ! Трохи хотелбы разобраться по этому вопросу. От дамбы ловить нельзя в 500метровой зоне по праилам рыболовства, но вопрос сформулирую чуть по другому. Кто в этом месте бывал то знает, что от дамбы в сторону пролетарского гидроузла до водохранилища (большая вода) приблизительно 4,5 км. и Б. Егорлык, протекая мимо этой дамбы, поворачивает круто влево (приблизительно возле старого здания толи насосной, толи ещё чего-то) и через 4км. впадает в водохранилище. Всё остальное пространство камыш, мочаки, земля. Всё это хорошо видно на карте со спутниковой сЪёмки. Вот и вопрос: можно ли в такой ситуации ловить рыбу в этой 500-метровой зоне, если там полоса реки которая даже не контачет с новоманычской дамбой? И относитсся ли данная зона к запретной для рыболовства? Я в этих краях не бывал, но знакомые рыбачки попадали там под раздчу инспекторов. Ну и не хотелось бы дважды наступатть на грабли. РазЪясните кто может данную ситуацию. Заранее благодарен за ответ.

кто может подсказать: какие требования к рыбалке возле ново-манычской дамбы и в пространстве до пролетарского гидроузла?

привет всем рыбакам