admin 5 403 Опубликовано: 21 марта, 2011 Вот кстати оригинал этой позорной статьи. Как только газеты такое печатают? Хотя это же Сальская степь! Чему тут удивляться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрий А. 33 Опубликовано: 22 марта, 2011 Накатали жалобу? Я завтра лично отнесу в прокуратуру обращение. На всякий случай, для образца, прикреплю здесь. В принципе проблемы у нас один-в-один. Разве что у вас на десяток РПУ меньше. Если есть возможность - пусть вам юрист составит документ. Удачи! жалоба.doc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 403 Опубликовано: 22 марта, 2011 Да, действительно проблемы у нас один в один. Нужно бороться за свои права, а не оставаться в стороне и жать не понятно чего. В любых цивилизованных странах отстаивают свои права как могут. Это у нас только долго запрягают, да быстро ездят. Как говорится от крайности в крайность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 23 марта, 2011 Были слухи, что нашу речку взяли в аренду Москвичи, но это не так. С достоверных источников я выяснил, что продлил аренду Зубатый. Так что если что, то будет полегче... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Said 1 336 Опубликовано: 23 марта, 2011 Совершенно случайно обнаружил, что проблема РПУ (рыбо-промысловых участков) волнуе не только нас. И наши соратники не сидят на месте, а действуют. Подробности здесь: http://www.rybak-rybaka.ru/forum/fishermen_r... , http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum106/ Надо и нам поддержать как-то своих единомышленников. Под лежачего рыболова водка не течет! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 23 марта, 2011 Вот кстати оригинал этой позорной статьи. Как только газеты такое печатают? Хотя это же Сальская степь! Чему тут удивляться? В тот же день отправил письмо на ответственного редактора Сальской степи, Светлане Проскуровой. Вот сегодня она мне ответила:Здравствуйте. С трудом поняла, о какой заметке идёт речь. Это объявление. Дано было ООО "Сальский Рыбовод". С уважением, С. Проскурова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Said 1 336 Опубликовано: 23 марта, 2011 Плакатик мне понравился. Улыбнемся вместе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 23 марта, 2011 Были слухи, что нашу речку взяли в аренду Москвичи, но это не так. С достоверных источников я выяснил, что продлил аренду Зубатый. Так что если что, то будет полегче... Серый то не ты Зубатого с пряща обстреливал?? :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Макс 373 Опубликовано: 23 марта, 2011 а кто нибудь знает у него была аренда в 2008 году или он по весне гонял без прав Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 23 марта, 2011 Была у него аренда и в 2008 году.. Наша речка, со стороны дурки и Красные Зори.. Это я знаю точно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 23 марта, 2011 Серый то не ты Зубатого с пряща обстреливал?? :grin: Санек!!!! А почему это так сразу я???? И что это за прикол??? Расскажи.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
андрей 55 Опубликовано: 23 марта, 2011 Почитайте - http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/12870/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 23 марта, 2011 Санек!!!! А почему это так сразу я???? И что это за прикол??? Расскажи.. Серый это не прикол.Это Кучурдянская блатата его из прящей обстреливала на воде,когда он им запретил рыбу ловить у себя в огородах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрий А. 33 Опубликовано: 23 марта, 2011 Вручил я сегодня нашему прокурору своё обращение. - Ну мы же, говорит, не можем проводить проверку в отношении департамента... Да мне-то это и не нужно, по департаменту может из правительства чего стОящего ответят. Главное, чтобы в местной газете опровержение на объявление напечатали, чтоб у граждан была возможность хоть как-то на наезд ответить. Собственно, на основании прокурорского ответа, я и сам в газету письмо могу написать. Но лучше, конечно, чтоб власть подсуетилась. Дождусь ответа - здесь выложу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шмель 1 526 Опубликовано: 23 марта, 2011 "И ещё! Имейте в виду, что из Закона пункт о согласии пользователя исключили, но в Правилах "согласие" присутствует. Поэтому оформлять будут по Правилам, цинично игнорируя ФЗ, а Вы ссылайтесь на Закон!" Статья ФЗ-это нормативный акт,а что есть "де юре"правила в отношении гражданина? Жень,разъясни пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 403 Опубликовано: 23 марта, 2011 Утверждать не буду, так как этот вопрос необходимо для начала проштудировать, а времени у меня сейчас остается все меньше и меньше. По моему мнению правила для гражданина являются обязательными для исполнения, тем более что в Кодексе об административных правонарушениях сказано о нарушении именно правил вылова водных биоресурсов (Статья 8.37. КоАП РФ. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства). Но в правилах сказано о согласии арендатора РПУ (рыбопромысловый участок). Что есть согласие? Устное или письменное, правила этого не регламентируют. Приведу простой пример. Приезжаете вы на водоем, спрашиваете разрешение на ловлю рыбы у арендатора РПУ. Он разрешает, и вы приспокойно сидите и наслаждаетесь рыбалкой. В это время арендатор передумал, или что у него там на уме, вызывает сотрудников ОВД и говорит, что этот человек без моего великого разрешения осуществлял незаконный лов рыбы. По моему бред. По Федеральному Закону скажу так, в ст. 24 ФЗ-166 сказано: ч.1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. ст. 26, того же закона "Ограничения рыболовства" ч.2 Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шмель 1 526 Опубликовано: 23 марта, 2011 Тогда согласно ФЗ ,если нет ограничения органа исполнительной власти,то ограничения физического или юридического лица(читай -арендатора) это фуфел? Или у нас что не разрешено,то запрещено?Т.е.правила над ФЗ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 403 Опубликовано: 23 марта, 2011 Серега, а ты считаешь, что Правила Азово-Черноморского территориального управления росрыболовства, это не ограничение Федерального органа исполнительной власти в области рыболовства? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VictrPalch 934 Опубликовано: 23 марта, 2011 Читаю я это всё и вижу:хотят нашего брата опять отъиметь.Я не спец в юридических тонкостях,пологаюсь на ваши знания.Если че готов поддержать любой кипиш вплодь до голодовки.(не более 4-6 часов) По поводу согласования с арендаторами РПУ.В том году был такой прицидент на Николаевских прудах - приехали мужики половить с ночевкой,ухи поесть и ваще культурно отдохнуть(ни кто там мешками хапать не собирался,так рибалка для отдыха)там надзиратель разрешил ловить,типа согласовали.Но после поимки подвух рыб на брата в категорической форме заявил,мол все рыбы поймали на жареху,душу отвели и уматывайте.Они пробыли часа полтора,не больше.А сборов было неделю и ехали с ночевкой.Такое согласование и получится с ними - душу отвели и матайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 403 Опубликовано: 23 марта, 2011 Если на то пошло, то находится на берегу реки ВООБЩЕ никто не может запретить! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VictrPalch 934 Опубликовано: 23 марта, 2011 Так им и пришлось водку пить,а он не отходил.И ночевал в машине в ста метрах от них.Прибегал на каждую красноперку.Больше туда не поехали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 24 марта, 2011 Вить я так понял они были на Каментерновском пруду??Николаевские пруды(песчанокопского Р-она)Не под контрольные с осени 2009г. и по сей день. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VictrPalch 934 Опубликовано: 24 марта, 2011 Да они и есть.Не доезжая николаевки с нашей стороны по полям киломера 3-5. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 24 марта, 2011 Там Сальский хлопчик заведует,и я полностью на его стороне.Прошлой Весной он запустил малька Карп,Б.Амур и Толстолобик много хамов попадается которые вёдрами ЛАДОШЕЧНОГО малька ловят и домой увозят.Вить а судака лови сколько хочеш он только спасибо скажет, правдо мелковат он там но много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Понтий Пилат 2 374 Опубликовано: 24 марта, 2011 Может резко....Но парни ,давайте закончим борьбу с ветряными мельницами,и зделаем акцент на рыбалке!Темболее,что мест для этого достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах