Минимальный размер выловленной рыбы

[вован2012 19]

а что будет если просто сказать это не мое и не чего не подписывать как они докажут что именно я ее отлавливал

[admin 5 403]

У нас в стране вообще-то действует презумпция не виновности. Не один человек не может быть осужден, пока его вина не будет полностью доказана. Так что если докажешь в суде, что рыба не твоя, флаг тебе в руки.

[вован2012 19]

а может пусть они докажут что рыба моя ведь без моей подписи подписи протокола его в суд не передадут

[серый волк 2 978]

с этого и надо начинать, рыбу нашел.....хотел мусор убрать...и тд и тп ну и от твоего красноречия, хотя по жизни отвечу так, что тут же найдутся один-два "свидетеля"(инпекторских) которые будут стоять насмерть и тупо твердить (даже если и ничего не видели и рядом их не было) что видели как ты рыбу из лунки вылавливал, а в вротоколе этими же подставными свидетелями будет зафиксирована надпись в графе нарушителя ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ и баста, хрен чаво докажешь в суде, все типа по закону.....как-то так

[admin 5 403]

Вы глубоко заблуждаетесь, с вашей подписью или без оной, ваш протокол будет в суде так или иначе. Ваше право согласиться с ним или нет. В протоколе есть такая графа как: "Объяснение правонарушителя", в которой вы можете изложить свое видение ситуации.

К примеру, сидите вы на рыбалке, натаскали с пол кило тарани, размером 15,99 см. К вам подходят два или три инспектора, вы отбрасываете свой улов в сторону и настоятельно убеждаете инспекторов что рыба не ваша. Потом протокол, с которым вы естественно не согласны, потом суд и вот уже на суде эти инспектора выступают в качестве свидетелей того самого правонарушения, инспектора, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, инспектора, которых даже по численности больше, а если еще с ними был кто-нибудь из другой организации или просто гражданин, как вы думаете на чьей стороне будет суд? Правильно, не на вашей.

[Понтий Пилат 2 374]

У нас в стране вообще-то действует презумпция не виновности. Не один человек не может быть осужден, пока его вина не будет полностью доказана. Так что если докажешь в суде, что рыба не твоя, флаг тебе в руки.

 

На сколько я понимаю презумпцию невиновности...Я,не должен доказывать свою невиновность,а на оборот,обвинение должно доказать мою вину.

[admin 5 403]

Если быть точным: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».

А вы уже просто раскрываете суть презумпции.

[вован2012 19]

насколько я знаю на графу объяснения правонарушителя в суде вообще никто не смотрит им главное подпись если ты расписался значит ты согласен с нарушением и сразу выносится приговор а если нет подписи то дело пойдет по другому пути и им нужно будет доказать но как они это сделают и вообще я не обязан им показывать рыбу и они не имеют права меня обыскивать

[admin 5 403]

Вова ты можешь в протоколе написать "ознакомлен, но не согласен", а то что ты его не подпишешь, поверь в суде это не будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство. А вот когда ты напишешь, что не согласен, тогда то им и придется доказывать. Тем более, что ты можешь обжаловать протокол по моему в десятидневный срок. Так что ежели что обязательно требуйте копию протокола. Так же с инспекторами могут быть сотрудники милиции, ой да полиции, которые составят протокол личного досмотра и все.

И запомните, что составленный административный протокол с нарушениями действующего законодательства, не имеет никакой юридической силы. До момента вашей подписи, протокол должен быть полностью заполнен, включая росписи понятых и свидетелей. Наравне с инспекторами вы можете тоже обзавестись свидетелями, которых вы представите в суде в свою защиту. Нюансов много, по обстановке смотреть надо.

[Ponomarev 212]

А что касается лиц не достигших совершеннолетия- это тоже распространяется?

[admin 5 403]

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)

 

Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

 

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

[Ponomarev 212]

Вот блин, а мне уже скоро 17,так что сейчас все сообщения почитаю и пусть только подойдут!!! :grin:

А и ещё как они узнают мой возраст, я же могу сказать что мне 14...Или мне на рыбалку с паспортом ходить??

[серый волк 2 978]

а что мешает добродушно назваться Иван Ивановичем Рыбкиным? извините господа, документы на воду не беру, а сюда на попутках приехал :smile185:

[Ponomarev 212]

Да, а что, если и правда сказать левые Ф.И.О.(только не такие банальные, а что-то типа "Жмуркин Анатолий Викторович")!Это прокатит?

[admin 5 403]

Лицо, уполномоченное составлять административный протокол, обязано установить личность правонарушителя. Если не установило, это уже его проблемы.

[вован2012 19]

в таком случае на рыбалку нужно ходить с линейкой понятыми и кодексом законов при этом понятых нужно кормить и поить а как я езжу на сутки так надо газель покупать а как тогда ловить рыбу мелкую нельзя подъехать к речке тоже нельзя если сейчас введут платную рыбалку и будут таже штрафовать то на речке останутся только браконьеры им везде можно подъезжать и ловить любую рыбу кстати для них отменили условное наказание остался штраф но сумма возросла

[серый волк 2 978]

дык установить личность на месте вот в чем загвоздка, никто чела никуда не повезет, верить на на слово на свой страх и риск, если уж так прижмет и нужен протокол.....ну нет документов, не ношу, а там верить на слово иль как это второй вопрос, главное спокойно, уверенно, не вызывая подозрений..... :grin:

[Гость Рыбачка Соня]

с этого и надо начинать, рыбу нашел.....хотел мусор убрать...и тд и тп ну и от твоего красноречия, хотя по жизни отвечу так, что тут же найдутся один-два "свидетеля"(инпекторских) которые будут стоять насмерть и тупо твердить (даже если и ничего не видели и рядом их не было) что видели как ты рыбу из лунки вылавливал, а в вротоколе этими же подставными свидетелями будет зафиксирована надпись в графе нарушителя ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ и баста, хрен чаво докажешь в суде, все типа по закону.....как-то так

......у суда нет оснований не доверять показаниям государственных инспекторов...

[admin 5 403]

На Вас составляют протокол об административном правонарушении

Ведите себя сдержанно и спокойно, и записывайте все на диктофон ( благо он есть практически у всех моделей сотовых телефонов), в идеале- на видео камеру ( сейчас в продаже имеются видео регистраторы)- это значительно повысит Ваши шансы в суде!

При ознакомлении с протоколом - настоятельно советуем- внимательно его прочитать в начале, обратите свое внимание под чем расписываетесь, не торопитесь с объяснениями (не говоря уже о признании своей вины)- если не знаете что писать, лучше пишите - вину не признаю, с правонарушением не согласен. Если ориентируетесь в своих правах- пишите об их нарушениях прямо в протоколе.

Если есть свидетели, а инспектор не внес их в протокол - требуйте вписать в протокол ваших свидетелей. Если инспектор отказывается вписать их, тогда собственноручно вписывайте их сами.

Если свидетелей нет, поставьте Z в колонке, чтобы свидетели потом "случайным" образом не появились. Когда инспектор не вносит в протокол имена свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное УКРФ «Служебный подлог», что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Далее- ищем в протоколе место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей и, если инспектор вам их не разъяснил или предложил прочитать их на обороте протокола, то вместо подписи пишите: «Нет», либо ставьте прочерк.

Не вы должны их читать, а инспектора - разъяснять.

Любые неправильно написанные данные - исправляйте. Например, вас не спросили про место работы и написали «безработный». Вычеркивайте, пишите, где и кем работаете. Чем больше исправлений в протоколе - тем лучше!

Никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора. Если сомневаетесь, что именно нужно писать, то лучше пишите - не согласен с правонарушением!

Если на вас составили протокол в другом городе - надо обязательно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, иначе вам придется ездить на рассмотрение дела в этот город.

Важно помнить так же о реализации Вашего права на юридическую помощь защитника, которое возникает у Вас с момента возбуждения дела об административном правонарушении, например- с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу. В данном случае необходимо указать в протоколе, что вы нуждаетесь в юридической помощи защитника, и если Вам будет отказано в реализации данного права - это так же надо указать это в протоколе. И, если после составления протокола последовали меры обеспечения без присутствия защитника, которого вы требовали, то, как минимум- нарушены ваши права на защиту. В дальнейшем, это даст возможность обжаловать протокол... Закон не позволяет рассмотреть дело и вынести постановление без удовлетворения такого ходатайства. Подчеркиваю, сделать такую запись надо, если даже Вы не собираетесь воспользоваться такими услугами, это Ваша защита в будущем.. Если предоставят адвоката- всегда можете заявить, что Ваше право выбрать конкретного (ст.24.7 КоАП - «...или иного лица, приглашенного по выбору...»).

Подписав протокол - не забудьте забрать копию!

Протокол - одно из основных доказательств вашей вины (ст.26.2 КоАП) и от того, как он будет составлен, во многом зависит- понесете вы наказание или нет.

Существенными недостатками составления протокола (нарушения ст. 28.2 КоАПРФ), являются:

Неполнота данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (полностью не указаны имя и отчество, адрес, место работы, реквизиты документа, удостоверяющего личность);

Отсутствие в протоколе указания на точное место, время и обстоятельства совершения;

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетелям не разъясняется требование ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Копии предоставленных документов не заверяются надлежащим образом;

Отсутствуют ссылки на нормативные акты, за нарушение которых лицо привлечено к административной ответственности.

При подготовке к рассмотрению дел мировые судьи вынуждены возвращать дела об административных правонарушениях и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, а при рассмотрении дел такого рода - прекращать производство по делу.

Выявляя нарушение со стороны должностного лица- не рассказывайте ему об этом! Пусть это будет дополнительным основанием для Вашей защиты в суде...

[VETAL 35]

А что касается лиц не достигших совершеннолетия- это тоже распространяется?

Значить будут с родителями разговаривать. Родители несут ответственость за своего ребёнка до 18 лет и решать вопрос об оплачивать штраф будут с ними.

[Ponomarev 212]

Значить будут с родителями разговаривать. Родители несут ответственость за своего ребёнка до 18 лет и решать вопрос об оплачивать штраф будут с ними.

Т.к. задержать меня они не могут(у них нет таких прав0, всё что они могут это вызвать милицию, а в этот момент я спокойно встану и уйду!!А ВООБЩЕ Я ДУМАЮ МЫ ОСТАНОВИМСЯ НА ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ ИНСТРУМЕНТЕ НА КОТОРЫЙ У НИХ НЕТ НИ КАКОГО ДОКУМЕНТА!

[Said 1 336]

дык установить личность на месте вот в чем загвоздка, никто чела никуда не повезет, верить на на слово на свой страх и риск, если уж так прижмет и нужен протокол.....ну нет документов, не ношу, а там верить на слово иль как это второй вопрос, главное спокойно, уверенно, не вызывая подозрений..... :grin:

 

Пешком на Маныч ходят только местные... А если ты приехал на машине, то документы у тебя должны быть.

[серый волк 2 978]

Пешком на Маныч ходят только местные... А если ты приехал на машине, то документы у тебя должны быть.

 

приехал попутными, писал же выше, ну тут всех нюансов не написать. Действовать надо по ситуации, они где рыбу смотрят? правильно в основном на льду, а ты че, на льду в машине сидишь?

Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Серый Волк

[admin 5 403]

А у меня тут ряд вопросов назрел.

Цитирую Правила: "49.3. добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в пункте 49.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями."

А вот если я поймал рыбу меньше разрешенного размера, но с повреждениями не совместимыми с дальнейшей жизнью рыбы, мне ее все равно выпускать в естественную среду обитания?

А как установить степень нанесенных повреждений? Совместимые они с жизнью или нет? Каждую рыбку к ветеринару отвозить и брать заключение?

[YrikN 1 422]

Да, здесь тупик - если они пропишут, что можно забирать рыбу со смертельными травмами - её будут умышленно добивать. А сейчас поймал, повредив жабры - все равно выкинь, либо штраф :smile385: