admin 5 399 Опубликовано: 22 марта, 2012 Сезон открытой воды уже не за горами и вот задумался о выборе карповика. Посоветуйте какими параметрами должно обладать это удилище. Предполагается ловля с берега. Сазан, лещ, может быть сом. И так длина, тест и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 Не могу назвать себя продвинутым карпфишером, поделюсь, что имею. Первые карповые палки взял дешевые (350 руб), Salmo Taifun 3 lb 3,6м - по-моему, для начального опыта самое то. Палки двухчастные - следовательно никуда не лезут (ни в багажник, ни в чехол). Одну сломал в азарте - решил взять карпа без подсака, а он на срезе воды соскочил с крючка. Карповик - в сторону, вершинкой о землю ... Азарт нужен в меру))) Сейчас пользуюсь трехчастниками Mifine Carp Junior 3.5 lb. Плюсы - цена (1600 р),уже графит,размер с сложенном виде. Считаю одним из важных параметров - чтобы все удилища при ловле были одной длины. Проще контролировать заброс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 А ишшо катухи не меньше 3500,с байтраннером, подсак карповый широкий, сигнализаторы, подставки (лучше род-под)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 22 марта, 2012 У меня тоже Mifine Carp Junior 3.5 lb есть в арсенале, но я им не доволен. Слишком длинный,тяжелый и через чур дубоват. Не так много мест где можно удобно расположиться с такой длиной. А вот Grows Culture 10SC с тестом 40-80 и длинной 3.05 очень удачное приобретение! (цена весной того года была 1700р.). Лёгкое,хорошо ложится в руку,достаточно чувствительное и для меня оптимальная длина! В этом году планирую ещё такое приобрести,для комплекта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 Grows Culture 10SC с тестом 40-80 и длинной 3.05 Это часом не спиннинг? Катушкодержатель от комля далеко ? Насчет дубовости - это ж карповая палка! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 22 марта, 2012 Это вроде что-то среднее. Можно и под хеви-джиг и как карповика я его использую. А если по существу то я не такой уж и специалист,просто высказал свои отзывы о применении этих палок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 22 марта, 2012 Насчет дубовости - это ж карповая палка! Ну азарта совсем нет на неё рыбалить. До 2-х кило рыба совсем не очучается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 Под ЛЭП-ом в том году для интереса поставил 1 Mifine на бойл. Цепанул что-то типа сети. Градусов на 90 согнул )))) Метров на 20 подтянул, дальше фрикцион не дал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 Это вроде что-то среднее. Можно и под хеви-джиг и как карповика я его использую. А если по существу то я не такой уж и специалист,просто высказал свои отзывы о применении этих палок. Все правильно. Если снасть работает, мона и не заморачиваться. Смотришь, как карпятники в магазинах затариваются - охренеть просто!!! 4-5 тышш на прикормки)))) Кораблики радиоуправляемые для завоза снасти - 40 тысяч. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mihail 1 446 Опубликовано: 22 марта, 2012 Со своим ИмХО и я выскажусь. Для наших условий ловли где нет дона, а средний Егорлык, маныч и многочисленные пруды видится мне в донном арсенале пара карповых палок. Для крупной рыбы, дальних забросов, ожиданий поклёвки.... Очевидно что у двучастника по идее строй лучше, а трехчастник компактнее. Телескоп еще удобней но сильно силовые забросы не для него: может взорваться колено. Для скоростной ловли где заброс должен по идее производиться каждые 5 минут- фидер с тестом до 60-70 гр максимум и длиной 3 метра. Легкий, в линейке сабонеева такой есть, вес всего 120 гр. правда цена за трешку. Есть чуть попроще, на 100 гр больше, допускает больше вольностей и дешевле в 2 раза. Для метисиков, тарашки, подлецов и некрупного карпика в самый раз. В принципе для донной ловли больше ничего не надо. разве что легкий пикерок, если уж тяжелый кошелёк ходить мешает :spin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 22 марта, 2012 +100500! Заряжаешь 2 карповика, и с фидерком веселишься! Против телескопов я категорически против: если на болонке попадание песка между стыков плохо, но не критично, то при силовом забросе 120 гр. любые внутренние повреждения рано или поздно дадут о себе знать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 22 марта, 2012 +100500! Заряжаешь 2 карповика, и с фидерком веселишься! Полностью согласен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
евген 210 Опубликовано: 23 марта, 2012 Приобрел два Remixon длина 3,00 тест 200-300 катушкодержатель расположен далеко, сама катушка east shark GF400. Еше не опробованы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лёха Яньков 3 Опубликовано: 28 марта, 2012 а я на обычный спининг-крокодил так называемый(з00 рублей) ловлю и карпа и амура до пяти кг бывают особи попадаются,главное в нужное время,в нужном месте с похождящей наживкой появиться! :smile221: ,и не нужны палки по4-5-ть тысяч,они мне не по карману. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
евген 210 Опубликовано: 28 марта, 2012 крокодил-уникальная вешь ловил тоже и амура и им же на твистер ловил судака и окуня. Но много и часто не намохаешься тяжелый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black_cat 967 Опубликовано: 28 марта, 2012 крокодил-уникальная вешь ловил тоже и амура и им же на твистер ловил судака и окуня. Но много и часто не намохаешься тяжелый не знаю. я привык к своему и за целый день не замечаю его Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
юрий 1 762 Опубликовано: 28 марта, 2012 акромя крокодилов которых использую в основном на Егорлыке.есть телескоп 4,6 карповый брал тоже для Егорлыка.на прудах совместно с плетёнкой фери-лайн 0,25 использую вместо кошки,если донкой попал в сеть,достаю сею снасть, уже не одна сетка была выдрана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Так как кроме поломанного "крокодила" в моем арсенале на мирную рыбу ничего не было, сегодня приобрел недорогое карповое удилище какого-то китайского производства. Длина 2,7 м., хотел 3 м., но не было. Ну да ладно. Ну сравнивать мне положем не с чем, только что с моим бывшем "крокодилом". но думаю за 4 сотни сойдет. Где наши знатоки, что скажите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YrikN 1 422 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Да абсолютно нормально! ИМХО, надо начинать всегда с самого простого и дешевого, и вот почему. 1. Сломать не так жалко (а в процессе обучения - легко) 2. Ее характеристик может оказаться достаточно под определенные условия. 3. Даже перейдя на более дорогие палки - пойдет под маркерное удилище, либо сына/племянника обучать. 4.Покидав дешевую палку, начинаешь понимать, что именно хочется улучшить, с этим и ищешь следующую. Главное - вовремя остановиться ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Ну и какова разница с крокодилом(вес,дальность заброса,да и вообще ощущения)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mihail 1 446 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Я не знаток, но за 4 сотни, более чем сойдёт. Только вот катушечка наверно маловата. если тяжелыми кормушками ловить. Если дорогая катька и жалко будет, то наверно можно было бы поболя размером поставить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 5 апреля, 2012 4.Покидав дешевую палку, начинаешь понимать, что именно хочется улучшить, с этим и ищешь следующую. Главное - вовремя остановиться ))) Только остановиться довольно трудно , особенно перебороть желание. Я не знаток, но за 4 сотни, более чем сойдёт. Только вот катушечка наверно маловата. если тяжелыми кормушками ловить. Если дорогая катька и жалко будет, то наверно можно было бы поболя размером поставить... А по мне нормально. У нас и мест почти нет где нужен дальний заброс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 399 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Леш ну "крокодил" это не палка, это дрын, и что-то с ним сравнивать думаю будет не уместным. Ну а первые впечатления, после "крокодайла" естественно будут положительные. Во первых вес самого удилища намного меньше, естественно и дальность заброса выше. Тест удилища по моему 50-100. Удобен, катушку поставил "восточная акула", размер 4000. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Samalet 466 Опубликовано: 5 апреля, 2012 Самое главное, что тебе понравилось! Теперь пускай и рыба хорошо распробует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость СерёгА_2кг Опубликовано: 5 апреля, 2012 Удилище - не знаю. Я думаю оно обязано "работать". А вот катухер классный. Не знаю: дорогой или нет, но я себе тоже такой захотел. Ну а 4000, я думаю, вполне должно хватить, я вот на фидер собираюсь приобрести подобающую катушку 3500 - 5500. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах