Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 30 сентября, 2011 Кэп его несняли просто провели рейстайлинг(теже яйца только вид справа)и стал дороже на 2тырла.Мы в Георге последний старого образца хапнули. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
admin 5 403 Опубликовано: 8 января, 2012 На крайней рыбалке пользовались эхолотом Garmin echo 200. Довольно-таки приличный эхолот по тем деньгам, что он стоит, а стоит он в пределах 9 тыс. рублей. Картинка четкая, понятная, функционален. Рельеф, рыбу показывает на скорости около 20 км/ч. Те кто говорит, что эхолот бесполезная штука, наверное искренне заблуждаются или просто не могут им пользоваться. При определенных навыках или опыте (что практически одно и то же) эхолот не плохой помощник в поиске рыбы на большой и что не мало важно не знакомой акватории. Согласен с тем, что многие рыбаки покупают откровенно говоря всякий хлам, ориентируясь не на качество товара,а в нашем случае эхолота, а на его стоимость. Конечно их нельзя винить за это, бюджет у всех разный, но покупая дешевый эхолот, вы обрекаете его на то, что он будет валяться у вас в гараже, а не приносить ту пользу, для которой он покупался. А потраченные на него деньги? Как гласит народная мудрость: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Селиван 985 Опубликовано: 13 февраля, 2012 Три года назад купил себе эхолот.Пробовал пользоваться зимой толку от него нету только трата времени.Вот летом да он помогает и глубину покажет и бровки,ямы.Незаменимая вещь летом.У меня эхолот фирмы Eagle. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость СерёгА_2кг Опубликовано: 13 февраля, 2012 На крайней рыбалке пользовались эхолотом Garmin echo 200... Единственное, что у него экран не цветной. Или это не так важно и нужно. Что скажут те кто пользуется ими? Кстати, в Георге ростовском его тоже можно приобрести. Посмотрим, может остановлюсь именно на нём. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс--Сальский 3 585 Опубликовано: 13 февраля, 2012 Серёж если ты хочеш под водой посматреть цветные картинки то лучше будет подводная камера.Я думаю что большого кайфа от цветного эхолота ты неиспытаеш. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ponomarev 212 Опубликовано: 13 февраля, 2012 Через два месяца днюха!Хочу приобрести эхолот...Не смогли бы вы мне помочь с выбором!!Может какой посоветуете?Ценна до 10тыс.руб.!По характеристикам не знаю ещё, ну чтоб глубину и рыбу показывал! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость СерёгА_2кг Опубликовано: 13 февраля, 2012 Серёж если ты хочеш под водой посматреть цветные картинки то лучше будет подводная камера.Я думаю что большого кайфа от цветного эхолота ты неиспытаеш. А вообще, есть эхолоты чтобы показывали активно перемещающуюся рыбу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самоделкин 79 Опубликовано: 14 февраля, 2012 А вообще, есть эхолоты чтобы показывали активно перемещающуюся рыбу? Эхолотов нет а гидролокаторы есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kait 431 Опубликовано: 14 февраля, 2012 А эхолот это разве не тот же самый гидролокатор? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самоделкин 79 Опубликовано: 15 февраля, 2012 А эхолот это разве не тот же самый гидролокатор? вопрос стоял о слежении за перемещением рыбы в толше воды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV 438 Опубликовано: 16 февраля, 2012 Пользую Lowrance Mark 5x PRO за свои деньги отрабатывает себя очень даже не плохо. Ничего личного, но с эхолотом лучше чем без него, и какой бы водоем небыл, все равно с каждым годом рельеф дна меняется, хоть и не значительно, а иной раз каждый малейший перепадик требует к себе внимания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 25 февраля, 2012 согласен, зимой пользы мало, рыбу то он показывает, да только клевать не обязывает летом да, плывешь и видно какой под тобой рельеф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
юрий 1 766 Опубликовано: 25 февраля, 2012 есть эхолот PiranhaMAX215 летом не пользовался не та акватория,зимой да толка не слишком много.но все равно когда по такому льду насверлишся, а она не берет негде опустишь а он показывает что рыба есть и то приятно перестаешь бегать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость СерёгА_2кг Опубликовано: 26 февраля, 2012 Пользую Lowrance Mark 5x PRO за свои деньги отрабатывает себя очень даже не плохо. Ничего личного, но с эхолотом лучше чем без него, и какой бы водоем небыл, все равно с каждым годом рельеф дна меняется, хоть и не значительно, а иной раз каждый малейший перепадик требует к себе внимания. Единственное не уяснил: "Рыбку, плавающую он показывает или нет???" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV 438 Опубликовано: 26 февраля, 2012 Единственное не уяснил: "Рыбку, плавающую он показывает или нет???" Если она есть, то показывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самоделкин 79 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Если она есть, то показывает. Эхолот показывает в прошедшем времени и без направления Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV 438 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Эхолот показывает в прошедшем времени и без направления Это вопрос или утверждение??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость СерёгА_2кг Опубликовано: 28 февраля, 2012 Эхолот показывает в прошедшем времени и без направления Так что, это правда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mihail 1 446 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Серега, в зеркале ты себя тоже в прошлом видишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Эхолот показывает в прошедшем времени и без направления Без направления это точно, но показывает в настоящем времени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 28 февраля, 2012 то есть как это без направления, чет не допонял? как я понимаю датчик при движении на воде направлен вниз и сканируется отражаясь сигнал от поверхности дна, так? и если рыба находится в зоне действия луча от датчика (на всех эхолотах разный угол и количество лучей) ну а если на льду датчик расположить немного под углом, как-бы заглядывая чуть в сторону, опять же направляя в определенную сторону и луч, или я все не так понимаю, растолкуйте плиз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV 438 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Видать без направления имеют в виду лево-право-зад-перед, но по мне это не так важно, потому что на глубине метров пять, сканируется пятак метра в три диаметром, по любому картинка рисуется из под лодки, и зачем с этим направлением заморачиватся..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
серый волк 2 978 Опубликовано: 28 февраля, 2012 BSV понимаю о чем ты, а то понапишут и думай, кто че сказать хотел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Серега 978 Опубликовано: 28 февраля, 2012 то есть как это без направления, чет не допонял? как я понимаю датчик при движении на воде направлен вниз и сканируется отражаясь сигнал от поверхности дна, так? и если рыба находится в зоне действия луча от датчика (на всех эхолотах разный угол и количество лучей) ну а если на льду датчик расположить немного под углом, как-бы заглядывая чуть в сторону, опять же направляя в определенную сторону и луч, или я все не так понимаю, растолкуйте плиз Лично на моем эхолоте двух лучевом, движение карты идет справа на лево. Если опустить датчик в лунку до конца льда, то обзор двух лучей по 30 градусов будут захватывать все в поле данного радиуса и рыба, которая будет сканирована в данном радиусе, будет отражена в зависимости от ее глубины и движение на эхолоте будет отражено справа на лево.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV 438 Опубликовано: 28 февраля, 2012 Видать без направления имеют в виду лево-право-зад-перед, но по мне это не так важно, потому что на глубине метров пять, сканируется пятак метра в три диаметром, по любому картинка рисуется из под лодки, и зачем с этим направлением заморачиватся..... Вот нашел расчитывайте Территория охвата эхолота: 20 град. = 1/3 от глубины 24 = 2/5 30 = 1/2 40 град. = 3/4 50 = 9/10 60 град = 1,15 глубины 70 = 1,4 73 град. = 1,48 80 = 1,68 90 град. = 2 глубины Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах