Безузловые соединения

[admin 5 403]

Сегодня показали мне что такое безузловое соединение, то есть соединения плетни с поводком или карабином. Выглядит оно так:

 

 

Что думаем, кто пользуется?

[Samalet 466]

Вот только не понятно как таким образом можно плетню с поводком соединить? Я раньше всегда так крючки вязал,но почему отказался от такого соединения не могу объяснить.....Возможно в виду того,что везде пропагандируются узловые соединения.

[Гость СерёгА_2кг]

Ну так есть смысл использовать безузлового соединения??? (Тем, кто им пользовался)

[Samalet 466]

Я разницы не заметил. И так и так хорошо.

[BSV 438]

Ну так есть смысл использовать безузлового соединения??? (Тем, кто им пользовался)

 

Нет в этом смысла, никогда не знаешь где у тебя оборвется.

Мое мнение,УЗЕЛ, он должен присутствовать как слабое звено, для того что-бы не терять метры шнура.

[Гость LeVV]

лично я безузловым пользуюсь только при ловле на бойлы-оснастка на ,, волос''.

[hirosima 116]

ну во первых с безузловкой вы увеличиваете шанс достать свою приманку с зацепа.Процент обрыва шнура уменьшается.Во вторых..если уже сели в цепу..то кто вам мешает намотать на палку шнур и потихоньку вытягивать свою приманку.если уже и обрывается..то прям возле самой безузловки!Плюс ее еще в быстром монтаже-демонтаже вашей снасти.Хотя кто как привык.Я сейчас уже не могу пользоваться без них.Все проще.намотал-размотал..а так привязал и после каждой рыбалки отрывать

 

я кстати очень много раз вылазил с цепы..мин 5-7 мучения и разогнутый тройник!Шнур у меня стоит 8LB.Груза кидаю от 20 до 30.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем hirosima

[mihail 1 446]

А Вы проверяли что рвется именно около безузловки?? если около неё то смысл безузловки как таковой отпадает, потому что она все равно будет являться слабым звеном..

[Said 1 336]

Возможно, что кто-то написал на всяких рыбацких прибамбасах кандидатскую диссертацию.....

Вот и появляются периодически всякие новшества от "искусствоведов". ...

Хотя, некоторые новшества имеют рациональное зерно, но, на мой взгляд,- процентов 20.( ИМХО.) (не только по безузловым...).

[Samalet 466]

А Вы проверяли что рвется именно около безузловки?? если около неё то смысл безузловки как таковой отпадает, потому что она все равно будет являться слабым звеном..

Даже если и рвётся возле безузловки(вот тока действительно ли там), то гораздо при большей нагрузке. В таком случае это хороший вариант для ловли в траве и коряжнике.

[hirosima 116]

ну как сказать....

был обрыв.сначало было лень сниматся с якоря но все же оборвал(перекинул и попал в деревья)..после на лодке подплыли и сняли.так вот обрыв был аккурат по беззузловке!но это один случай.после ...если и обрывал то уже где то там...под водой.но по длине шнура что потом выматывал ..так и получалось что где то возле нее !

ну а раньше когда пользовался без энной..то при обрыве бывало оставался шнур на воде..а это явно немало..таких обрывав штуки 3-4 и все половина бобины шнура в ..опу!

 

есть еще безузловки для отводного...вот тут конечно немного неудобно.Постоянно отводной закручивается вокруг шнура.Хотя есть и плюс.это опять же быстрый монтаж и регулировка высоты относительно груза

Изменено 14 марта, 2013 пользователем admin

[hirosima 116]

вот безузловка под отводной

[три кита 214]

сам пользуюсь безузловой ,очень часто позволяет сохранить приманку ,приходилось поднимать такие коряги ,что мама не горюй .Особенно актуально на тонких шнурах .Изначально такое соединение использовали нахлыстовики для быстрой смены мушки .