Перейти к публикации

admin

Рыбалка на арендованых прудах и водоемах

Рекомендованные сообщения

Привет всем! Хочу поднять тему о "Законе и рыбалке". На днях товарищ рыбачил на "Красных зорях".Мелкую рыбу отпускал,разрешённую брал,норму не превышал-вроде всё,как пологается настоящему любителю.Подьехал Зубатый,начал орать,да ещё и "в ухо" заехал.Конечно рыбалка и настроение было испорчено. Обсуждая эту тему на работе,большенство рыбаков пришло к такому выводу:Если закон работает "однобоко" и прокуратура бездействует,нужно обратиться к старинному методу.Ездить на рыбалку группами и "Лечить" таких хозяевов стамотологическим способом.Другого выхода нет. Раньше на Манычском "Водосбросе",такой способ действовал.Понятно,что это противозаконно (если это можно назвать законом!),но всё же лучше,чем 5 лет за "КРАЖУ" рыбы. "Они" ведь НАШУ рыбу давно с этих прудов выкрали,а никто им за это и "условно" не дал. Будем молчать,то скоро действительно будем в "ванне" ловить купленных Гуппи. А что Форумчане думают по этому поводу? P.S.-В Будёновке на "Щучьем",такая же байда назревает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ездить толпой это хороший вариант Но толпу хрен соберешь А что слышно за Щучье ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон должен быть один для всех. Это однозначно.

Если "Зубатый" как вы говорите "заехал в ухо" вашему знакомому, то ему соответственно я бы порекомендовал обратиться в органы внутренних дел с заявлением о нанесении ему телесных повреждений. Хорошо бы если при всем этом у вашего знакомого были бы свидетели.

Еще раз повторяю, что при подобных разговорах с так называемыми арендаторами нужно вести видеозапись разговора (сейчас практически в каждом телефоне есть видеокамеры).

Если к вам подъехали и просят или требуют вас покинуть территорию водоема, вы в праве потребовать от них договор аренды водоема, акт зарыбления водоема соответствующим видом рыбы. Еще раз повторяю - это ваше право!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Админ,зачем давать такие рекомендации? Мы все знаем что делать,когда телесные повреждения и на чьей стороне "Закон" будет. Ухо позвенело и перестало.Дело вовсе не в нём,а в борзости.Получается,что рыбаку одному нельзя быть на рыбалке,а то и "телефон с записью" в воде окажется.Что потом делать,кому поверят? Дело в нас,в людях.От своей жадности,"Арендаторы" забыли,что в этих реках рыбачили НАШИ и ИХ деды и прадеды.А теперь получается,что рыбачить могут только Они и ИХ дети и внуки.А Мы и НАШИ-в сторонке? Закон пока работает не на Человечество,а на "человека".Вот и нужно с этого "человека",делать Человека.А в России одним пряником ничего не делалось-кнут помогал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ухо позвенело и перестало." - а вот из-за такой позиции наши рыбаки и дальше будут страдать, по одиночке получать и в ухо и куда угодно. Это в свою очередь рождает безнаказанность и борзость, как вы говорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати, как я считаю довольно-таки не плохая идея.

Не редко мы сталкиваемся с тем, что некоторые наши "предприимчивые" граждане занимаются не законным захватом наших рек, прудов и т.д., которые не дают нам, добросовестным рыбакам ловить спокойно рыбу, мотивируя это тем, что река или участок реки, находится в аренде, что лично он вот этими самыми ручками запускал туда малька и т.д. и т.п. Дело не редко доходит до рукоприкладства или уничтожению орудий лова рыбака. НО! Мы тоже не должны на этот беспредел смотреть сквозь пальцы.

К примеру приезжаем мы на водоем, ловим рыбу. К нам подъезжают дяди и просят покинуть берег реки, так как водоем находится в аренде. Вопросов нет. Данные факты поступают к нам на форум. Мы от лица форума (т.е. общественности) пишем запрос в Азово-Черноморское территориальное управле­ние Росрыболовства с просьбой предоставить информацию, действительно ли данный водоем находится в аренде или нет. Получаем ответ. Если водоем в аренде, как бы вопросов нет, все законно. А вот если водоем не в аренде, делаем копии запроса и берем его с собой на рыбалку и ставим мнимых арендаторов на место.

Обсуждаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В министерстве природных ресурсов есть список свех РПУ области.Я через знакомых достал такой перечень по краю.И теперь точно знаю где РПУ а где мошеники.К списку прилагаютса координаты.Если тебе дадут такой список,ты бы мог выложить его на форуме и все точно зали бы куда не стоит соватса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Список -это хорошо,но только данные в нём могут устареть через неделю.Может кто знает,выкладываются ли эти данные где-нибудь в интернете?А то будешь буром переть в надежде на список ,а окажешься дааалеко не прав...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через неделю устареть не могут...,если по всем правилам,через аукцион,то как минимум через пол года.С такой периодичностью проводят аукционы.Ну во всяком случае так было пару лет назад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Список -это хорошо,но только данные в нём могут устареть через неделю.Может кто знает,выкладываются ли эти данные где-нибудь в интернете?А то будешь буром переть в надежде на список ,а окажешься дааалеко не прав...

Вот на этом сайте есть перечень рпу депохотрыбхоз ростовской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на этом сайте есть перечень рпу депохотрыбхоз ростовской области

Прошу прощения, не разглядел адрес сайта... :) Если не трудно напиши ещё раз...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, не разглядел адрес сайта... :) Если не трудно напиши ещё раз...

депохотрыбхоз ростовской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал я пару раз в прокуратуру, жаловался на таких вот чудо-арендаторов...Одни пустые отписки: "...-нарушений не выявлено, всё по закону.". Один "царь природы" в открытую хвастался: -"Ничего ты не добьёшься, у меня районный прокурор прикормленный, я на твоей жалобе закуску буду резать, когда бухать с ним буду..." Хотя справедливости ради, должен заметить, жалобы всё-таки помогли, меня запомнили, и теперь с речки не гонят, и денег не требуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том году знакомого на 5000 штрафанули(сначала хозяин мимо проехал нечего не сказал а потом подослал учуров)

 

Это где, Коминтерн??

Позапрошлый год были несколько раз без проишествий с хорошим уловом.

А штраф выписали За что??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3000-за то что машина близко к берегу

2000-за немерного судака

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3000-за то что машина близко к берегу

2000-за немерного судака

А разве для прудов есть водоохранная зона??

 

Много ли было немерного судака?? сколько мне приходилось ловить небольших особей, судак обычно заглатывает глубоко, нанося трамвы несовместимые с жизнью. а в этом случае отпускать рыбу нельзя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве для прудов есть водоохранная зона??

 

Много ли было немерного судака?? сколько мне приходилось ловить небольших особей, судак обычно заглатывает глубоко, нанося трамвы несовместимые с жизнью. а в этом случае отпускать рыбу нельзя

а хрен его знает есть или нету!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В судебной практике нашел один весьма интересный момент:

 

 

1.На основании статей 5, 6 ВК РФ пруд, находящийся в государственной или муниципальной собственности, относится к поверхностным общедоступным водным объектам, то есть объектам общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено ВК РФ, другими федеральными законами.

2. арендатор муниципальной или государственной собственности согласно условиям лицензии обязан не препятствовать лову рыбы местным населением, не запрещать забор воды без применения сооружения, не запрещать культурный отдых населению с соблюдением норм и правил водоохранной зоны. Пруд предоставлен предпринимателю в пользование в целях, предполагающих использование акватории, а не дна водного объекта.

3. договор аренды может содержать пункт либо передачи объекта во временное ПОЛЬЗОВАНИЕ, или во временное ВЛАДЕНИЕ

 

То есть помимо договора аренды, можно спросить лицензию, в которой, по идее, должны быть указаны условия, может ли предпрениматель ограничивать доступ к объекту для ловли рыбы, отдыха, забора воды и т.д или не может.

 

 

 

Далее, случай, выписали штраф, а в кадастре вообще этот водоём не числится., соответственно нет никакой водоохранной зоны и нет штрафа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.adygproc.ru/node/414?print_ver=1 а вот эту статью можно расспечать с взять с собой при следующей поездке на щучье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×